Le marché illégal des jeux en France, chiffre par chiffre
Pour la presse et la recherche
« Deux milliards d'euros » de marché illégal, dit un titre. « 748 millions », dit la fourchette basse du régulateur.[1] Nous avons mis les deux études côte à côte — la mesure de l'ANJ (2023) et le Baromètre qui l'actualise (2025), au cœur du débat qui oppose l'AFJEL à Casinos de France depuis novembre 2025 — avec, pour chaque chiffre, sa source, son périmètre et sa date. Le « 2 milliards » est le plafond des scénarios 2025 (0,9 / 1,3 / 1,9 Md€), pas une mesure nouvelle[2] ; et les joueurs à risque génèrent environ 80 % de ce PBJ, dans les deux études.[2] La plupart des écarts ne sont pas des désaccords : ce sont des fourchettes, des années et des périmètres différents.
- Les deux études, ligne par ligne — fourchette ANJ 2023 et scénarios 2025 dans un seul tableau, sans moyenne fabriquée.[2]
- Le « dépassement » du marché régulé, vérifié — vrai en joueurs estimés, faux en produit brut des jeux : 73 % du PBJ légal en ligne, au scénario le plus haut.[3]
- La part des joueurs à risque, des deux côtés de la ligne — ≈ 80 % du PBJ illégal ; 60 % du PBJ régulé selon l'algorithme de l'ANJ, qui compte 600 000 joueurs excessifs probables là où les opérateurs en identifient 89 000.[4]
- Le jeu de données complet en CSV — 46 chiffres sourcés, libres de réutilisation avec citation, pour vos articles et vos travaux.
Les chiffres complets de cette étude sont joints à cette page, en téléchargement libre.
Toutes nos études publiées — données libres de réutilisation
À retenir
Une seule lignée de mesure, deux débats différents.
- Même méthode. Le Baromètre 2025 (AFJEL) actualise « à iso-méthode » l'étude menée par PwC pour l'ANJ en 2023 : ce ne sont pas deux mesures indépendantes, mais deux vagues de la même mesure.[2]
- Le « 2 milliards » est un plafond. Les scénarios 2025 vont de 0,9 à 1,9 Md€ ; la fourchette ANJ 2023 allait de 0,748 à 1,5 Md€. Les deux se recouvrent de 0,9 à 1,5 Md€.[1]
- Le dépassement est un titre en joueurs. 5,4 millions de joueurs estimés contre 3,5 millions d'uniques régulés au 1er semestre 2025. En PBJ, le scénario haut illégal (1,9 Md€) vaut 73 % du PBJ légal en ligne (2,617 Md€).[3]
- L'accord le plus solide : les joueurs à risque génèrent ≈ 80 % du PBJ illégal dans les deux vagues (2023 et 2025).[2]
- Côté régulé, l'algorithme de l'ANJ compte plus de 600 000 joueurs excessifs probables, à l'origine de 60 % du PBJ en ligne et sur compte ; les opérateurs n'en identifient que 89 000.[4]
- 18+ — risques de perte financière et de dépendance : fixez vos limites avant de jouer.
Ligne d'action Pour citer un chiffre du marché illégal, citez aussi son périmètre et son année : le tableau complet est en accès libre sous l'article.
D'où viennent les chiffres que tout le monde cite ?
En décembre 2023, l'Autorité Nationale des Jeux (ANJ) publie la première mesure du marché illégal en ligne français, réalisée pour elle par PwC sur un panel web de plus de 11 000 personnes (mesure de janvier à mars 2023). Résultat : une fourchette — un produit brut des jeux (PBJ) illégal estimé entre 748 millions et 1,5 milliard d'euros, soit 5 à 11 % du marché global des jeux ; environ 3 millions de joueurs ; 510 sites illégaux identifiés.[1]
En novembre 2025, l'AFJEL — l'association des opérateurs de jeux en ligne agréés — publie son Baromètre du marché illégal. Son communiqué le dit noir sur blanc : il s'agit d'une « actualisation, à iso-méthode » de l'étude PwC de 2023[5], avec les mêmes définitions et le même traitement des données, sur un nouveau panel de 5 000 personnes. Le baromètre estime 5,4 millions de joueurs et, pour le PBJ, trois scénarios : 0,9, 1,3 et 1,9 milliard d'euros. C'est le scénario haut, arrondi, qui devient le « près de 2 milliards » des titres.[2]
| ANJ / PwC — 2023 | Baromètre AFJEL — 2025 | |
|---|---|---|
| Commanditaire | ANJ (le régulateur) | AFJEL (association des opérateurs agréés en ligne) |
| Méthode | Étude PwC, panel web de plus de 11 000 personnes | Actualisation « à iso-méthode », panel de 5 000 personnes par quotas |
| PBJ illégal | Fourchette : 0,748 à 1,5 Md€ | Scénarios : 0,9 / 1,3 / 1,9 Md€ |
| Joueurs sur l'offre illégale | ≈ 3 millions | 5,4 millions |
| Publication | Décembre 2023 | 4 novembre 2025 |
Conséquence directe pour qui cite ces chiffres — notre lecture : comparer le baromètre à l'étude ANJ ne confronte pas deux mesures rivales, mais deux vagues d'une même méthode. La méthode elle-même — une extrapolation à partir d'un panel déclaré — n'est arbitrée par aucune des deux publications.
Ce sur quoi les deux mesures sont d'accord
- La concentration sur les joueurs à risque. En 2023, l'ANJ attribue environ 80 % des revenus de l'offre illégale aux joueurs à haut risque.[1] En 2025, le baromètre attribue 79 % du PBJ illégal aux joueurs à pratique à risque (grille ICJE), qui représentent 62 % des joueurs, soit 3,3 millions de personnes.[2] C'est le point d'accord le plus robuste des deux documents.
- L'échelle de l'offre. 510 sites illégaux identifiés en 2023 ; « plus de 500 » accessibles en 2025, dont 280 (54 %) présentent le casino en premier.[2] Le casino en ligne — interdit en France — est le premier segment de l'offre illégale dans les deux lectures.
- Le sens de la variation. Même en comparant les bornes basses (0,748 → 0,9 Md€), la mesure augmente entre 2023 et 2025.[2] Le désaccord porte sur l'ampleur, pas sur la direction.
- Le volume de l'enforcement. 1 658 URL illégales bloquées en cumulé (chiffre ANJ repris par le baromètre)[2] : le blocage administratif ne réduit pas le stock de sites accessibles.

Ce qui diverge — et pourquoi
Les divergences tiennent en cinq mécanismes : un point choisi dans une fourchette, une année, un périmètre, une unité, une construction. Le tableau ci-dessous les passe en revue, un par un.
| Question | Ce qui circule | Ce que disent les documents |
|---|---|---|
| Combien de PBJ illégal ? | « 2 milliards d'euros » | Le scénario haut (1,9 Md€) du baromètre, arrondi. Le même document publie 0,9 et 1,3 Md€ ; la fourchette ANJ 2023 (0,748–1,5) et les scénarios 2025 se recouvrent largement.[2] |
| Quelle croissance ? | « +25 % » | Le calcul du baromètre compare sa borne haute 2025 (1,9) à la borne haute ANJ 2023 (1,5) : une comparaison haut-à-haut, cohérente, mais qui retient le plafond des deux fourchettes.[2] |
| Combien de joueurs ? | « 5,4 millions, +35 % » | Le +35 % suppose une base 2023 de 4,0 millions dans la série du baromètre. L'ANJ avait communiqué ≈ 3 millions en 2023. Aucun des deux documents ne publie le pont entre les deux bases.[2] |
| Le marché illégal a-t-il dépassé le régulé ? | « Oui » (titre du communiqué AFJEL) | En joueurs estimés contre joueurs uniques régulés du 1er semestre 2025 (3,5 M)[2] ; sur l'année 2025, l'ANJ compte 4,2 M d'uniques régulés.[3] En PBJ, non : 1,9 Md€ au plus, contre 2,617 Md€ de PBJ légal en ligne — soit 73 %. |
| Combien perd l'État ? | « 1,2 milliard d'euros par an » | Une construction : le PBJ du scénario haut multiplié par le taux de prélèvement des paris en ligne (59,3 %) donne 1 133 M€ dans le tableau de l'étude — 789 M€ au scénario moyen.[2] Ce n'est pas une recette mesurée, mais un équivalent de taxation sur un marché qui, légalisé, ne garderait ni la même taille ni la même structure. |
| Que vaut le « 1,5 milliard » du gouvernement ? | « Le casino en ligne illégal pèserait 1,5 Md€ » | Le même montant que la borne haute ANJ — mais pour le seul casino en ligne (estimation gouvernementale de 2024, rapportée par GameBridge — aucun document gouvernemental primaire n'a été localisé).[6] Trois périmètres différents portent le même nombre : toute l'offre illégale (ANJ, plafond), la base 2023 du baromètre, le casino seul (gouvernement). |
| Les joueurs savent-ils qu'ils sont sur un site illégal ? | « 82 % l'ignorent » | En 2023, l'étude ANJ estimait qu'environ un joueur sur deux avait conscience du caractère illicite. Les deux vagues n'utilisent ni le même instrument ni la même formulation : les deux chiffres ne se comparent pas tels quels — et les deux formulations sont dans l'étude de 2025 elle-même : 80 % des joueurs « ignorent leur illégalité », 82 % « ne font pas la distinction » entre l'offre légale et les sites illégaux ; le communiqué retient « plus de 80 % ».[2] |
| « 1 milliard » pour un seul opérateur ? | L'opérateur poursuivi en 2025 | Le parquet (JUNALCO) chiffre un chiffre d'affaires — des mises — de plus d'1 Md€ depuis 2021, pas un PBJ annuel.[2] Les reprises mélangent régulièrement mises, chiffre d'affaires et PBJ : trois unités différentes. |
La contestation la plus visible ne porte d'ailleurs pas sur la mesure du PBJ. Casinos de France, qui représente les casinos terrestres, rejette le manque à gagner construit et la conclusion que l'AFJEL en tire — la légalisation du casino en ligne :
« The €1.2bn 'lost revenue' brandished by AFJEL does not exist. It is a deception… »
Notre lecture : le PBJ estimé n'est contesté par aucun des camps ; ce qui l'est, c'est le produit fiscal qu'on en déduit et l'usage politique du chiffre. L'ANJ, dans ce débat, rappelle de son côté que toute ouverture du casino en ligne devrait traiter le risque addictif et la protection des joueurs.
Le même marché, quatre périmètres. Choisissez une mesure : la barre se place sur l'échelle du PBJ légal en ligne 2025 (2,617 Md€ = 100 %).
Le marché régulé en face : les dénominateurs
Un pourcentage ne vaut que par son dénominateur. En 2023, l'ANJ présentait le PBJ illégal comme 5 à 11 % du marché total des jeux (12,9 Md€ l'année de référence).[8] Rapporté au seul marché en ligne légal, le scénario haut 2025 vaut 73 %.[3] Les deux phrases sont vraies ; elles ne racontent pas la même histoire.
| Repère | 2023 | 2025 |
|---|---|---|
| PBJ total du marché | 13 355 M€ | 14,1 Md€ |
| PBJ des jeux en ligne (hors loterie) | 2 315 M€ | 2 617 M€ |
| Joueurs uniques en ligne | 3,6 millions | 4,2 millions |
| Comptes joueurs actifs en ligne | 5 096 000 | 6,1 millions |
Dernière asymétrie, rarement signalée : les joueurs du marché régulé sont comptés par les opérateurs (données déclarées à l'ANJ), quand les joueurs du marché illégal sont estimés par extrapolation d'un panel. Notre lecture : comparer 5,4 millions estimés à 3,5 millions comptés compare aussi deux instruments de mesure.
Joueurs à risque : la part du PBJ, des deux côtés de la ligne
C'est le chiffre que Les Enjeux ont repéré comme devenu central : dans ses décisions du 28 janvier 2026 sur les plans « jeu responsable », l'ANJ exige de chaque opérateur un tableau de bord faisant apparaître la part du PBJ générée par les joueurs à risque détectés.[9] Nous avons compilé ce qui est public de cette part, des deux côtés de la ligne légale :
| Périmètre | Année | Population | Part du PBJ | Source / méthode |
|---|---|---|---|---|
| Marché illégal | 2023 | Joueurs à haut risque | ≈ 80 % du PBJ illégal | ANJ / PwC, panel |
| Marché illégal | 2025 | Joueurs à pratique à risque (ICJE), 62 % des joueurs | 79 % du PBJ illégal | Baromètre AFJEL, panel |
| Marché régulé | 2019 | Joueurs problématiques (dont excessifs : 20,7 points) | 38,3 % du PBJ | Observatoire des jeux, enquête |
| Marché régulé, en ligne et sur compte | 2e sem. 2025 | Joueurs excessifs probables : plus de 600 000 (8,7 % des joueurs sur compte) | 60 % du PBJ (1,2 Md€) | ANJ, algorithme de détection (23 indicateurs) |
| Chaque opérateur agréé, séparément | 2026 | Joueurs à risque détectés par l'opérateur | Non publiée | Exigée en tableau de bord par les décisions ANJ du 28 janv. 2026 |
Deux lectures s'imposent. D'abord — notre lecture — le saut de 38,3 % (2019) à 60 % (2025)[10] côté régulé est d'abord un changement de méthode — d'une enquête déclarative à un algorithme comportemental appliqué aux données de comptes — avant d'être une évolution des comportements : l'ANJ elle-même présente la part comme « en hausse constante depuis 2023 » à méthode constante de l'algorithme. Ensuite, l'écart de détection : les opérateurs ont identifié 89 000 joueurs excessifs en 2025, là où l'algorithme du régulateur en compte plus de 600 000, dont environ 300 000 « manifestement excessifs » — soit environ un joueur excessif probable identifié sur sept.[4]
« Il y a une vraie population de joueurs excessifs qui représentent une part trop importante du chiffre d'affaires de cette industrie (…) Les opérateurs ne peuvent pas s'en désintéresser. »
Notre lecture : sur le marché illégal, aucune détection n'existe par construction : les ≈ 80 % de PBJ issus des joueurs à risque n'y rencontrent ni modérateur, ni limite, ni auto-exclusion. C'est ce contraste — et non le seul niveau des chiffres — qui rend la comparaison des deux parts utile.
Le côté demande : ce qui se mesure, ce qui ne se mesure pas
Le marché illégal n'a pas d'opérateurs déclarants : sa « demande » n'est approchée que par les panels des deux études et par des proxys de trafic. En 2023, l'ANJ estimait la part de l'offre illégale à environ 15 % du trafic web des jeux en ligne en France.[1] En 2025, le baromètre mesure les canaux d'arrivée : 90 % des joueurs de l'offre illégale y ont été exposés par une publicité en ligne ou un contenu d'influenceur, et 70 % déclarent avoir rencontré un problème de cybersécurité ou de fraude.[2]
Notre propre recoupement, sur un autre marché, suit la logique inverse : pour le Maroc, nous compilons les chiffres publiés par le monopole et le régulateur (Jeux crash au Maroc et en Afrique, en chiffres) plutôt que des extrapolations.[11] Pour la France, nous ne publions pas de série de demande issue des recherches en ligne : nous n'en disposons pas, et un volume de recherches mesurerait une curiosité, pas un PBJ. Ce que la demande française permet de dire tient donc dans les deux panels — et dans leurs limites, que cette page documente plutôt qu'elle ne les masque.
Notre analyse : le PBJ par joueur baisse d'un tiers — et les manques à gagner révèlent les scénarios non arrondis
Tout ce qui précède réconcilie les documents publiés. Ce qui suit est notre analyse, et elle mêle trois choses que nous distinguons à chaque pas : les constats des deux vagues de la mesure (ANJ/PwC 2023 et Baromètre AFJEL 2025), que nous leur créditons et que nous citons ; nos calculs sur leurs chiffres publiés, signalés comme nôtres, avec leurs marges ; et nos interprétations, signalées comme telles.
Le PBJ par joueur estimé baisse d'environ un tiers entre les deux vagues. L'étude de 2023 publie bien un PBJ par joueur dans son profil type du consommateur (entre 184 et 378 € par an)[1] — mais ce profil ne se reproduit pas à partir des ≈ 3,09 millions de joueurs mensuels qu'elle communique (qui donneraient ≈ 242 à 485 €), et aucun des deux documents ne compare les deux vagues à appariement constant. Nous refaisons donc le calcul, vague par vague, sur les nombres de joueurs communiqués, bornes contre bornes. En 2023 : 748 M€ / ≈ 3,0 M de joueurs ≈ 249 € par joueur à la borne basse, et 1 500 / 3,0 = 500 € à la borne haute.[1] En 2025 : 900 / 5,4 ≈ 167 €, 1 300 / 5,4 ≈ 241 € (scénario moyen), 1 900 / 5,4 ≈ 352 €.[2] Bas contre bas : −33 % ; haut contre haut : −30 % ; moyen contre milieu de fourchette 2023 (1 124 / 3,0 ≈ 375 €) : −36 %. Les marges tiennent aux entrées : les nombres de joueurs sont des estimations arrondies des deux panels, et le « ≈ 3 millions » de 2023 est le chiffre communiqué par l'ANJ. Notre lecture : la croissance du nombre de joueurs (+80 % sur la base communiquée par l'ANJ, de ≈ 3 à 5,4 millions) dépasse nettement celle du PBJ à chaque appariement — le marché illégal, tel que ces deux vagues le mesurent, grandit en recrutant des joueurs plus légers, ou le panel de 2025 capte davantage de joueurs occasionnels ; les documents ne permettent pas de trancher entre les deux mécanismes.
L'intensité par joueur à risque : ≈ 2,3 fois côté illégal — et la comparaison avec le régulé exige son caveat dans la même phrase. En 2025, les joueurs à pratique à risque sont 62 % des joueurs de l'offre illégale et portent 79 % de son PBJ : par joueur, leur PBJ vaut donc (79 / 62) / (21 / 38) ≈ 2,3 fois celui des autres joueurs.[2] En 2023, la part de joueurs correspondante n'est pas publiée — seul le ≈ 80 % du PBJ l'est — donc aucun ratio de 2023 ne se calcule. Côté régulé, l'algorithme de l'ANJ donne les deux parts : 8,7 % des joueurs sur compte portent 60 % du PBJ, soit (60 / 8,7) / (40 / 91,3) ≈ 15,7 fois par joueur.[4] Notre lecture, présentée comme telle : ces deux intensités ne se comparent pas comme des niveaux de risque — elles sont mesurées sur des populations et des définitions différentes (pratique à risque au sens de l'ICJE, joueurs du marché illégal, en 2025 ; joueurs excessifs probables au sens de l'algorithme, joueurs sur compte du marché régulé, au second semestre 2025) ; ce qu'elles décrivent, chacune dans son périmètre, c'est la géométrie de la concentration : côté régulé, un petit groupe détecté par un algorithme comportemental concentre l'essentiel du PBJ ; côté illégal, le groupe à risque est majoritaire en nombre, donc mécaniquement moins « intense » par tête.
Les manques à gagner publiés révèlent les scénarios non arrondis. Le tableau fiscal du baromètre applique un taux de prélèvements de 59,3 % à chaque scénario et publie 545, 789 et 1 133 M€.[2] Notre calcul inverse : 545 / 0,593 ≈ 919 M€, 789 / 0,593 ≈ 1 330 M€, 1 133 / 0,593 ≈ 1 911 M€ de PBJ implicite. Les scénarios titrés 0,9 / 1,3 / 1,9 Md€ sont donc des arrondis de valeurs légèrement supérieures — d'environ 2 %, 2 % et 1 %. Ce n'est pas une divergence : c'est la trace, dans le document lui-même, que les scénarios ont été calculés avant d'être arrondis pour les titres ; qui cite le manque à gagner d'un scénario doit savoir qu'il ne se retrouve pas exactement en multipliant le scénario arrondi par le taux.
Références
Comment nous avons construit cette réconciliation. Nous avons collecté les documents publics qui portent les chiffres du marché illégal français — étude ANJ/PwC de décembre 2023, Baromètre AFJEL de novembre 2025 (étude complète et communiqué), estimation gouvernementale de 2024, bilans de marché de l'ANJ, décisions « jeu responsable » du 28 janvier 2026 et présentation de l'algorithme ANJ de mai 2026 — et nous avons enregistré chaque chiffre avec sa valeur, son périmètre, son année et sa source, sans les harmoniser.
Règles de lecture. Les estimations contradictoires sont publiées comme contradictoires, jamais moyennées. Les seuls chiffres que nous ajoutons sont des ratios, calculés à partir des valeurs publiées et signalés comme calculs dans le jeu de données (section F) : scénario haut rapporté au PBJ légal, recouvrement des fourchettes, taux de détection, base joueurs implicite. Les unités sont distinguées partout : mises, chiffre d'affaires et PBJ ne sont pas interchangeables.
Limites. Les deux mesures du marché illégal reposent sur des extrapolations de panels (11 000+ personnes en 2023, 5 000 en 2025), pas sur des données d'opérateurs ; leurs marges ne sont pas publiées de façon homogène. Le communiqué ANJ de décembre 2023 a été consulté via ses reprises intégrales (European Gaming, Public Gaming) ; l'étude du baromètre est archivée en PDF dans notre dossier de sources. La part du PBJ des joueurs à risque par opérateur n'existe pas en source publique à la date de publication.
- ANJ — « L'ANJ publie les résultats de la première étude visant à évaluer le marché des jeux d'argent et de hasard illégaux en ligne en France », communiqué et étude PwC, 6 décembre 2023 (anj.fr ; texte relayé par European Gaming et Public Gaming) ; étude PwC intégrale, PDF. ↑
- AFJEL — Baromètre du marché illégal des jeux d'argent en ligne, étude complète, novembre 2025 (afjel.fr, PDF). ↑
- ANJ — bilan annuel du marché 2025 : PBJ total 14,1 Md€, en ligne concurrentiel 2 617 M€, 4,2 M de joueurs uniques, avril 2026 ; chiffres exploités dans OFDT, « Les jeux d'argent et de hasard en France en 2025 » (ofdt.fr, PDF). ↑
- ANJ — « L'algorithme développé par l'ANJ révèle un nombre de joueurs excessifs inquiétant et en croissance », 13 mai 2026 : algorithme de détection des joueurs excessifs, présenté aux opérateurs le 12 mai 2026 (dépêche AFP). ↑
- AFJEL — « Le marché illégal des jeux en ligne a dépassé le marché régulé », communiqué, 4 novembre 2025 (afjel.fr, PDF). ↑
- Gouvernement français — estimation du marché illégal du casino en ligne (jusqu'à 1,5 Md€ par an), débats de 2024 sur la régulation du casino en ligne (rapportée par GameBridge) ; amendement gouvernemental au projet de loi de finances 2025, octobre 2024, rapporté par uagc.org.ua. ↑
- Casinos de France — réaction au Baromètre AFJEL, déclarations de Grégory Rabuel, novembre 2025 (rapportées par Casino Guardian ; communiqué reproduit par G3 Newswire). ↑
- ANJ / OFDT — données du marché des jeux 2023–2024 : PBJ total 13 355 M€ en 2023, jeux en ligne 2 315 M€ ; OFDT, « Les jeux d'argent et de hasard en France en 2024 » (documentation-administrative.gouv.fr, PDF). ↑
- ANJ — examen des plans d'actions « Prévention du jeu excessif et du jeu des mineurs » des opérateurs, dont les décisions relatives aux plans d'action « jeu responsable » des opérateurs agréés, 28 janvier 2026 ; analyse : Les Enjeux, « Plans jeu responsable 2026 : l'ANJ durcit le cadre », 29 janvier 2026 (les-enjeux.com). ↑
- Observatoire des jeux (ODJ) — « Les problèmes liés aux jeux d'argent en France, en 2019 », note n°12, 2020 (part du PBJ des joueurs problématiques : 38,3 % en 2019, dont 20,7 % pour les joueurs excessifs ; 1,4 million de joueurs à risque en 2020, dont près de 400 000 pathologiques), chiffres repris par l'ANJ, anj.fr. ↑
- Chicken Road Productions — « Jeux crash au Maroc et en Afrique 2026, en chiffres » : compilation de données publiques MDJS, la méthode de recoupement utilisée en contraste sur cette page. ↑
- Astérès — « Réguler le marché illégal des casinos en ligne : un impact socio-économique positif », étude économique pour l'AFJEL, octobre 2024 (afjel.fr, PDF). ↑
Télécharger le jeu de données complet (CSV, 46 chiffres) : marche-illegal-france-donnees.csv — chaque ligne porte la valeur, le périmètre, l'année et la source. Réutilisation libre avec citation.
Source : Chicken Road Productions, Marché illégal des jeux d'argent en France — les chiffres réconciliés, 2026.
Une seule lignée : le Baromètre actualise la mesure de 2023, il ne la refait pas indépendamment.
Le jeu de données complet
| Chiffre | Valeur | Périmètre | Année | Source |
|---|---|---|---|---|
| PBJ de l'offre illégale — borne basse | 748 millions d'euros (Panel web de plus de 11 000 personnes) | Offre illégale en ligne, France | 2023 (mesure janv.–mars 2023) | ANJ, étude PwC, déc. 2023 |
| PBJ de l'offre illégale — borne haute | 1 500 millions d'euros (Fourchette publiée : 748 M€ à 1,5 Md€) | 2023 (mesure janv.–mars 2023) | ||
| Part de l'offre illégale dans le marché global des jeux | 5 à 11 % | Marché total des jeux d'argent, estimé à 12,9 Md€ | 2023 | ANJ, étude PwC, déc. 2023 |
| Joueurs ayant joué sur l'offre illégale | ≈ 3 000 000 joueurs (Chiffre communiqué par l'ANJ à la publication) | France | 2023 | ANJ, étude PwC, déc. 2023 |
| Sites illégaux identifiés | 510 sites (Plus de la moitié hébergés sous licence de Curaçao) | Offre illégale accessible depuis la France | 2023 | ANJ, étude PwC, déc. 2023 |
| Concentration du trafic illégal | 21 sites ≈ 60 % du trafic | Offre illégale en ligne | 2023 | ANJ, étude PwC, déc. 2023 |
| Part de l'offre illégale dans le trafic web des jeux en ligne | ≈ 15 % | Jeux en ligne, France | 2023 | ANJ, étude PwC, déc. 2023 |
| Part des revenus de l'offre illégale issue des joueurs à haut risque | ≈ 80 % | Offre illégale en ligne | 2023 | ANJ, étude PwC, déc. 2023 |
| Joueurs conscients du caractère illicite de l'offre | ≈ 1 sur 2 (Enquête de la même étude) | 2023 |
| Chiffre | Valeur | Périmètre | Année | Source |
|---|---|---|---|---|
| Joueurs sur le marché illégal | 5 400 000 joueurs (+35 % vs 2023, +145 % vs 2020 ; panel de 5 000 personnes, échantillon par quotas) | Marché illégal en ligne, France | 2025 | Baromètre AFJEL 2025 (PwC, actualisation à iso-méthode de l'étude ANJ 2023) |
| Joueurs uniques du marché régulé en ligne | 3 500 000 joueurs uniques (Base de la comparaison « dépassement ») | Marché régulé en ligne | 1er semestre 2025 | ANJ, cité par le Baromètre AFJEL 2025 |
| PBJ illégal — scénario bas | 900 millions d'euros (Tableau des scénarios de l'étude (p. 21)) | Marché illégal en ligne, France | 2025 | Baromètre AFJEL 2025 |
| PBJ illégal — scénario moyen | 1 300 millions d'euros (Tableau des scénarios de l'étude (p. 21)) | 2025 | ||
| PBJ illégal — scénario haut | 1 900 millions d'euros (Titré « près de 2 milliards d'euros » dans le communiqué) | 2025 | ||
| PBJ illégal 2023 retenu comme base de comparaison | 1 500 millions d'euros (Correspond à la borne haute de la fourchette ANJ 2023) | 2023 | ||
| Croissance affichée du PBJ illégal | +25 % (Comparaison borne haute à borne haute (1,5 → 1,9 Md€)) | Marché illégal en ligne | 2023 → 2025 | Baromètre AFJEL 2025 |
| Manque à gagner fiscal — scénario haut | 1 133 millions d'euros par an (Titré « 1,2 milliard » ; construction contestée par Casinos de France (nov. 2025)) | Équivalent de taxation au taux des paris en ligne (59,3 % du PBJ, au 1er juill. 2025) | 2025 | Baromètre AFJEL 2025 |
| Manque à gagner fiscal rappelé pour 2023 (bas / moyen / haut) | 423 / 605 / 870 (Tableau des scénarios de l'étude (p. 21)) | Même équivalent de taxation | 2023 | Baromètre AFJEL 2025 |
| Coût social de l'addiction lié au marché illégal | jusqu'à 4 000 | France | 2024 | Astérès, « Réguler le marché illégal des casinos en ligne », oct. 2024, cité par le Baromètre AFJEL 2025[12] |
| Joueurs illégaux à pratique à risque (grille ICJE) | 62 % des joueurs, soit 3,3 millions | Marché illégal en ligne | 2025 | Baromètre AFJEL 2025 |
| Part du PBJ illégal issue des joueurs à pratique à risque | 79 % (À rapprocher des ≈ 80 % de la mesure ANJ 2023) | 2025 | ||
| Joueurs ignorant le caractère illégal des sites | 80 à 82 % (80 % et 82 % dans l'étude, selon la formulation ; « plus de 80 % » dans le communiqué) | 2025 | ||
| Joueurs arrivés sur l'offre illégale après une publicité ou un contenu d'influenceur | 90 % | 2025 | ||
| Joueurs victimes de problèmes de cybersécurité ou de fraude | 70 % (Premier problème rencontré, devant les fraudes financières) | 2025 | ||
| Sites illégaux accessibles depuis la France | plus de 500, dont 280 (54 %) « casino d'abord » (Le casino en ligne est le premier segment de l'offre illégale) | Offre illégale en ligne | 2025 | Baromètre AFJEL 2025 |
| URL illégales bloquées (cumul) | 1 658 URL (Blocages administratifs prononcés par l'ANJ) | France | cumul à 2025 | ANJ, cité par le Baromètre AFJEL 2025 |
| Sites de casino illégaux acceptant les cryptomonnaies | 175 sites | Offre illégale de casino en ligne | 2025 | Baromètre AFJEL 2025 |
| Joueurs de paris sportifs sur l'offre illégale | 1 300 000 joueurs (Paris sur l'esport : 1 000 000 de joueurs) | Marché illégal en ligne | 2025 | Baromètre AFJEL 2025 |
| Cas de l'opérateur poursuivi — chiffre d'affaires | plus de 1 000 (Chiffre d'affaires, pas un PBJ ; environ 1 million de joueurs français en visites mensuelles) | Un opérateur unique, clientèle française à plus de 98 % | depuis 2021 | Parquet de Paris (JUNALCO), oct. 2025, repris par le Baromètre AFJEL 2025 |
| Chiffre | Valeur | Périmètre | Année | Source |
|---|---|---|---|---|
| Marché illégal du casino en ligne | jusqu'à 1 500 (Troisième « 1,5 milliard » en circulation : périmètre casino seul) | Casino en ligne illégal uniquement | 2024 | Gouvernement français, débats sur la régulation du casino en ligne (rapporté par GameBridge)[6] |
| Chiffre | Valeur | Périmètre | Année | Source |
|---|---|---|---|---|
| PBJ total du marché des jeux | 13 355 millions d'euros | Ensemble du marché régulé, France | 2023 | ANJ, données de marché (exploitation OFDT) |
| PBJ des jeux en ligne (hors loterie) | 2 315 millions d'euros | Paris sportifs, poker, paris hippiques en ligne | 2023 | ANJ, données de marché (exploitation OFDT) |
| Joueurs uniques en ligne | 3,6 millions (Comptes joueurs actifs : 5 096 000) | Marché régulé en ligne | 2023 | ANJ, bilan 2023 |
| PBJ total du marché des jeux | 14 100 millions d'euros (+3 % vs 2024) | Ensemble du marché régulé, France | 2025 | ANJ, bilan annuel, avr. 2026 |
| PBJ en ligne concurrentiel | 2 617 millions d'euros (18,5 % du PBJ total) | Paris sportifs, poker, paris hippiques en ligne | 2025 | ANJ, bilan annuel, avr. 2026 |
| Joueurs uniques en ligne / comptes actifs | 4,2 millions / 6,1 millions | Marché régulé en ligne | 2025 | ANJ, bilan annuel, avr. 2026 |
| Chiffre | Valeur | Périmètre | Année | Source |
|---|---|---|---|---|
| Part du PBJ attribuable aux joueurs problématiques | 38,3 % (dont 20,7 % pour les joueurs excessifs) (Estimation par enquête) | Marché régulé, France | 2019 | Observatoire des jeux, cité par l'ANJ |
| Joueurs à risque estimés | 1,4 million, dont ≈ 400 000 pathologiques | France, tous jeux | 2020 | Observatoire des jeux |
| Joueurs excessifs probables (algorithme ANJ, 23 indicateurs) | plus de 600 000, soit 8,7 % des joueurs sur compte (Dont ≈ 300 000 « manifestement excessifs ») | Jeu en ligne et sur compte, marché régulé | 2e semestre 2025 | ANJ, algorithme de détection présenté aux opérateurs le 12 mai 2026 (AFP) |
| PBJ généré par les joueurs excessifs probables | 1 200, soit 60 % du PBJ (Part en hausse constante depuis 2023 selon l'ANJ) | 2e semestre 2025 | ||
| Joueurs excessifs identifiés par les opérateurs eux-mêmes | 89 000 joueurs (Écart de détection : voir section F) | Opérateurs agréés en ligne | 2025 | |
| Part du PBJ des joueurs à risque, par opérateur | non publiée (Aucune valeur par opérateur n'est publiée) | Chaque opérateur agréé | 2026 | ANJ, décisions sur les plans « jeu responsable » du 28 janv. 2026 |
| Chiffre | Valeur | Périmètre | Année | Source |
|---|---|---|---|---|
| Scénario haut illégal 2025 rapporté au PBJ légal en ligne 2025 | 73 % (1 900 / 2 617) (En PBJ, le « dépassement » du marché régulé en ligne n'a pas lieu, même au scénario haut) | Marché illégal (scénario haut) vs marché régulé en ligne | 2025 | Calcul Chicken Road Productions, d'après ANJ et Baromètre AFJEL 2025 |
| Chevauchement des fourchettes PBJ 2023 et 2025 | 0,9 à 1,5 milliard d'euros (La « croissance » dépend entièrement des points de fourchette comparés) | Marché illégal en ligne | 2023 / 2025 | |
| Taux de détection des opérateurs (joueurs excessifs) | 15 % (89 000 / 600 000) (Les opérateurs identifient environ un joueur excessif probable sur sept) | Marché régulé en ligne et sur compte | 2025 | Calcul Chicken Road Productions, d'après ANJ (mai 2026) |
| Base joueurs 2023 implicite du Baromètre 2025 | 4,0 millions (5,4 M ÷ 1,35) (Contre ≈ 3 millions communiqués par l'ANJ en 2023 : le pont entre les deux séries n'est publié par aucun des deux documents) | Marché illégal en ligne | 2023 | Calcul Chicken Road Productions, d'après Baromètre AFJEL 2025 |
Nos autres statistiques
- Le coût réel du cashout bas — à quel point un cashout précoce et répété érode le rendement, modèle, code et données à l'appui (FR).
- Jeux crash au Maroc et en Afrique, en chiffres — la compilation des données publiques du marché marocain (FR).
- Statistiques jeux crash 2026 — la distribution complète des multiplicateurs et les temps d'attente (FR).
Questions fréquentes
Quel est le vrai chiffre du marché illégal en France ?
Il n'existe pas de chiffre unique, et les documents ne prétendent pas le contraire : l'ANJ a publié une fourchette (0,748 à 1,5 Md€ de PBJ en 2023) et le Baromètre 2025 trois scénarios (0,9 / 1,3 / 1,9 Md€).[2] Toute valeur unique citée sans son scénario est un choix de point dans une fourchette — le plus souvent le plafond.
D'où vient le chiffre de « 2 milliards d'euros » ?
Du scénario haut du Baromètre AFJEL 2025 (1,9 Md€), arrondi dans les titres. Le même document publie un scénario moyen à 1,3 Md€ et un scénario bas à 0,9 Md€, et rappelle que la mesure de référence de 2023 était elle-même une fourchette.[5]
Le marché illégal a-t-il dépassé le marché légal en ligne ?
En nombre de joueurs, selon le baromètre : 5,4 millions estimés, contre 3,5 millions de joueurs uniques régulés au 1er semestre 2025 (4,2 millions sur l'année). En produit brut des jeux, non : 1,9 Md€ au scénario le plus haut, contre 2,617 Md€ réalisés par le marché légal en ligne en 2025.[3]
D'où vient le « 1,2 milliard » de manque à gagner pour l'État ?
D'un calcul, pas d'une mesure : appliquez le taux de prélèvements des paris en ligne (59,3 %) au PBJ du scénario haut (1,9 Md€) et vous obtenez les 1 133 M€ inscrits au tableau du baromètre — 789 M€ au scénario moyen. Casinos de France[7] conteste cette construction ; aucun camp ne conteste l'estimation du PBJ elle-même.
La part du PBJ des joueurs à risque est-elle publiée, opérateur par opérateur ?
Non. L'ANJ exige cette part dans les tableaux de bord des opérateurs depuis ses décisions du 28 janvier 2026, mais aucune valeur par opérateur n'est publique.[9] Les valeurs compilées ici sont des agrégats : ≈ 80 % du PBJ illégal (les deux études) et 60 % du PBJ régulé en ligne et sur compte (algorithme ANJ, 2e semestre 2025).